Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmaya bazı tutuklu sanıklar, tutuksuz sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Bazı tutuklu sanıklar ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katılım sağladı.
Tanık Ebubekir Güzeller, reklamcı olduğunu ve sosyal medya hesapları yöneterek tanıtımlar yaptığını belirterek, Alisya Bahar Candan'ın sosyal medya hesabını kurtararak geri verdiğini söyledi. Güzeller, Faruk Öztürk’ün isteği üzerine Gülnihal Çiçek’in sosyal medya hesaplarındaki takipçileri artırmaya çalıştığını ancak sahte hesapların kapatılması gerektiği yönünde bir işlem yapmadığını ifade etti. Güzeller, bunun üzerine şiddete uğradığını belirterek, "Benim 5 dakika içinde hesapları kapatmam istendi, fakat bunu başaramadığım için darbedildim." dedi.
Onur Apaydın ise tanığın iddialarını reddetti.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verirken, eksik hususların giderilmesi amacıyla duruşmayı erteledi.
Davanın iddianamesinde, 38 müştekinin olduğu, Alisya Bahar Candan ve Gülnihal Çiçek’in de yer aldığı 21 sanığın organize suç örgütü kurarak dolandırıcılık yaptığı belirtiliyor. İddianamede, Alisya Bahar Candan’ın daha etkin bir rol oynadığı ve 14 yıldan 44 yıla kadar hapisle cezalandırılmasının talep edildiği ifade ediliyor. Gülnihal Çiçek hakkında ise 8 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Diğer sanıklar için ise farklı suçlardan hapis cezaları talep ediliyor.
Haber Merkezi
Gündem
Yayınlanma: 05 Mart 2025 - 21:36
Candan kardeşler davasında ara karar
Sosyal medya fenomenleri Alisya Bahar Candan ve ablası Gülnihal Çiçek’in de aralarında bulunduğu 21 kişinin "suç örgütüne üye olma" ve "dolandırıcılık" suçlarından yargılandığı davada, mahkeme tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
Gündem
05 Mart 2025 - 21:36