43 yıl süren bir evliliğin ardından açılan karşılıklı boşanma davasında verilen karar, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun incelemesiyle kesinleşti. Kurul, tarafların kusur durumunu yeniden değerlendirerek kadının boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu, erkeğin ise az kusurlu olduğuna karar verdi.
Davayı açan emekli öğretmen kadın, memur emeklisi eşinin şans oyunları oynadığını, borçlarını ödemediğini ve aile bütçesini olumsuz etkilediğini öne sürdü. Ayrıca eşinin kendisine hakaret ettiğini ve evlilik birliğinin bu nedenle temelinden sarsıldığını savundu. Erkek ise eşinin kendisine kötü davrandığını, hakaret ettiğini, evden kovduğunu ve evlilik birliğinin bozulmasına kadının davranışlarının neden olduğunu ileri sürdü.
Aile Mahkemesi kadını daha ağır kusurlu buldu
Dosyayı inceleyen Aile Mahkemesi, erkeğin şans oyunları oynadığını ve borçlarını ödemediğini tespit etti. Ancak mahkeme, kadının da eşine hakaret ettiği, eşinin ailesiyle görüşmesini engellediği, eve misafir kabul etmediği ve sürekli ev eşyalarını değiştirerek gereksiz masraf yaptığı gerekçesiyle boşanmada daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti.
Mahkeme, tarafların boşanmasına karar verirken kadının maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası taleplerini reddetti. Buna karşılık erkek lehine 5 bin lira maddi ve 5 bin lira manevi tazminata hükmetti.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu emsal niteliğinde karar verdi
İstinaf ve temyiz süreçlerinin ardından dosyayı inceleyen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Aile Mahkemesi'nin değerlendirmesini yerinde buldu. Kurul kararında, erkeğin şans oyunları oynayıp borçlarını ödememesinin kusur oluşturduğunu, buna karşın kadının eşine hakaret etmesi, evden kovması, yatakları ayırması, eve misafir kabul etmemesi ve sürekli ev eşyalarını değiştirerek masraf yapmasının boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusur teşkil ettiğini belirtti. Ayrıca Bölge Adliye Mahkemesi'nin erkeğe yüklediği "eşine ve çocuklarına küfür ettiği" yönündeki değerlendirmenin, tanık ifadelerindeki çelişkiler nedeniyle ispatlanamadığı ifade edildi.
Kadın ağır, erkek az kusurlu sayıldı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, dosyadaki deliller birlikte değerlendirildiğinde tarafların eşit kusurlu kabul edilemeyeceğine karar verdi. Kararda, boşanmaya neden olan olaylarda kadının ağır, erkeğin ise az kusurlu olduğu vurgulanırken, bu nedenle erkek lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatın hukuka uygun olduğu belirtildi. Karar, benzer boşanma davalarında kusur değerlendirmesi açısından emsal nitelik taşıyor.
