Lale Akasoy / Nöbetçi Gazete
Kars’ta K.S. ve S.S. çiftinin 19.07.2024 tarihinde dünyaya gözlerini açan kız bebeklerinden “topuk kanı’’ alınmak istendi. Ancak aile, bütün ikna çabalarına rağmen bebeklerinin topuğundan kan alınmasına izin vermedi.
AİLE DİRENİNCE...
Bunun üzerine Kars İl Sağlık Müdürlüğü yetkilileri, konuyu yargıya taşıdı. Sağlık Müdürlüğü, ilgili mahkemeye yaptığı başvuruda oluşabilecek zeka geriliği ve beyin hasarlarının önlenmesi adına topuk kanı alınmasının önemine vurgu yaparak çocuğun korunmasına ihtiyaç olduğuna dikkat çekti.
MAHKEMEDEN RET!
Başvuruyu değerlendiren Kars Aile Mahkemesinin hakimi, İl Sağlık Müdürlüğü’nün ‘’topuk kanı’’ talebini reddetti.
Davaya bakan hakim, anne ve babanın topuk kanı vermeme gibi bir özgürlüğe sahip oldukları yönünde görüş belirtti.
İŞTE O KARAR...
Kararda şu ifadelere yer verildi:
‘’Anne - Babanın velayet hakkının doğası gereği topuk kanı vermeme özgürlüğüne sahip olmaları doğal hukukun gereği olduğuna, Topuk kanı almanın çocuğun Anayasa ile korunan yaşam ve sağlık hakkı üzerinde yapacağı olumlu sonuçlarının tıbbi otoritelerce ispatlanmamış olması ve olası bir teşhis ve tedavinin de tıp otoritelerince hala tartışmalı olması (Alternatif tıp uzmanı Aidin Salih'in topuk kanı almanın çocuğa yapılacak en büyük kötülüklerden olduğunu özetle eserlerinde ifade etmiş ve benzer tespitler pek çok STK tarafından inceleme konusu edilmiştir.),velev ki topuk kanı ile otizmli olduğu tespit edilse dahi otizmin erken tedavisi diye bir tedavi şeklinin olmaması veya doğmuş çocuğun akraba evliliğinin önüne nasıl geçeceği izah edilemeyeceğinden, topuk kanı almanın esasen topluma veya toplum sağlığına da hizmet eden bir yanının olmaması ve WHO'nun (Dünya Sağlık Örgütü) güdülendirmesi ile neonatal tarama adı altında ne için yaptığı/yaptırdığı belli olmayan bir uygulama olması nedeniyle ve hegamonik bir dikte ile üye ülkelere dikte edilen bir uygulama olması nedeniyle talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. ‘’
Velayet hakkının doğası gereği almanın çocuğun Anayasa ile korunan yaşam ve sağlık hakkı üzerinde yapacağı olumlu sonuçlarının tıbbi otoritelerce ispatlanmamış olması ve olası bir teşhis ve tedavinin de tıp otoritelerince hala tartışmalı olması (Alternatif tıp uzmanı Aidin Salih'in topuk kanı almanın çocuğa yapılacak en büyük kötülüklerden olduğunu özetle eserlerinde ifade etmiş ve benzer tespitler pek çok STK tarafından inceleme konusu edilmiştir.),velev ki topuk kanı ile otizmli olduğu tespit edilse dahi otizmin erken tedavisi diye bir tedavi şeklinin olmaması veya doğmuş çocuğun akraba evliliğinin önüne nasıl geçeceği izah edilemeyeceğinden, topuk kanı almanın esasen topluma veya toplum sağlığına da hizmet eden bir yanının olmaması ve WHO'nun (Dünya Sağlık Örgütü) güdülendirmesi ile neonatal tarama adı altında ne için yaptığı/yaptırdığı belli olmayan bir uygulama olması nedeniyle ve hegamonik bir dikte ile üye ülkelere dikte edilen bir uygulama olması nedeniyle talebin reddine karar verilerek….”
HEKİMLER AYAKLANDI
Kars Aile Mahkemesi’nin bu kararı, hekimleri ayağa kaldırdı. Topuk kanının çocuğun sağlıklı gelişimi için önemine dikkat çeken hekimler, konunun Sağlık Bakanlığı’na da intikal ettirildiğini söyledi.
Sağlık Bakanlığı’nın bu günlerde yaşanan bu gelişmeyle ilgili açıklama yapacağı bilgisi aktarıldı.
Öte yandan, yenidoğan bebekleri için ‘’topuk kanı’’na izin vermeyenlerle ilgili Sağlık Bakanlığı daha önce de Adalet Bakanlığı’na başvurmuş ve bazı aileler hakkında ceza davaları açıldığına tanık olunmuştu.
Yorumlar
Kalan Karakter: